배터리 갈아 끼우고 USB-C로 충전하는 스마트워치 — 개발자 친화 GPS 워치 Una

스마트워치의 배터리 수명이 다하면 어떻게 하시나요? 대부분은 답이 정해져 있어요. 본체가 접착제로 밀봉돼 있어서 배터리만 갈 수가 없으니, 기기를 통째로 바꾸는 거죠. 충전기도 브랜드마다 제각각인 전용 충전 독이라 여행 갈 때 케이블을 하나 더 챙겨야 하고요. 이런 업계 관행에 정면으로 반기를 든 스마트워치가 나왔어요. Una라는 GPS 스마트워치인데, 내세우는 가치가 딱 세 가지예요. 수리할 수 있을 것, USB-C로 충전할 것, 그리고 개발자에게 열려 있을 것.

뭐가 다른 건지 하나씩 볼게요

먼저 수리 가능성이에요. 요즘 스마트워치는 방수를 이유로 접착 밀봉을 하는 게 표준이라, 배터리가 눈에 띄게 늙는 2~3년이 사실상 기기의 수명이에요. Una는 사용자가 직접 부품을 교체할 수 있는 구조를 지향해요. 배터리가 소모품이라는 당연한 사실을 설계에 반영한 거죠. 다음은 USB-C 충전인데요, 별도의 전용 충전 독 없이 노트북이나 폰에 쓰는 케이블 그대로 충전한다는 얘기예요. 사소해 보이지만, 전용 충전기를 잃어버려서 멀쩡한 워치를 서랍에 넣어본 경험이 있다면 이게 얼마나 큰 차이인지 아실 거예요.

그리고 개발자 친화성이에요. 애플워치나 갤럭시워치는 정해진 SDK와 스토어 정책 안에서만 앱을 만들 수 있고, 가민은 Connect IQ라는 자체 플랫폼 안에서만 확장이 가능한데요. Una는 기기를 블랙박스로 두지 않고 개발자가 직접 들여다보고 확장할 수 있는 열린 구조를 내세워요. 내 손목 위의 하드웨어를 내가 프로그래밍할 수 있다는 건, 임베디드나 웨어러블에 관심 있는 개발자에게 그 자체로 매력적인 장난감이자 학습 도구거든요.

이 흐름에는 계보가 있어요

'열린 스마트워치'의 원조는 역시 Pebble이에요. 2012년 킥스타터로 시작해 개발자 생태계로 사랑받다가 핏빗 인수와 함께 사라졌는데, 구글이 PebbleOS를 오픈소스로 공개하면서 2025년에 창업 멤버가 후속 기기로 부활시켰죠. 그 외에도 자바스크립트로 프로그래밍하는 오픈소스 워치 Bangle.js, Pine64의 PineTime 같은 해커 친화적 워치들이 꾸준히 명맥을 이어왔어요. 하드웨어 전반으로 넓혀 보면 부품을 갈아 끼우는 노트북 Framework, 모듈형 폰 Fairphone도 같은 철학의 제품들이고요. EU가 스마트폰 충전 단자를 USB-C로 의무화하고 배터리 교체 가능성까지 규제로 요구하기 시작하면서, '수리할 권리'는 이제 소수의 취향이 아니라 규제와 시장이 함께 미는 방향이 됐어요. Una는 이 흐름이 스마트워치까지 왔다는 신호로 읽을 수 있어요.

물론 현실적인 고민도 있어요

이런 제품을 볼 때 냉정하게 따져야 할 것들도 있는데요. 소규모 팀의 하드웨어는 회사가 얼마나 오래 버티느냐가 곧 기기의 수명이 되기 쉬워요. 펌웨어 업데이트와 부품 공급이 끊기면 수리 가능한 설계도 의미가 없어지니까요. GPS 정확도나 심박 센서 품질처럼 수십 년간 데이터를 쌓아온 가민 같은 업체와의 격차도 무시할 수 없고요. 그래서 이런 기기는 애플워치의 대체재라기보다는, 철학에 공감하는 사람과 직접 뭔가 만들어보고 싶은 개발자를 위한 물건으로 보는 게 정확할 거예요.

한국 개발자에게는요

임베디드 개발이 궁금했지만 진입 장벽이 높게 느껴졌던 분에게 이런 개방형 워치는 좋은 출발점이에요. 저전력 MCU 위에서 도는 펌웨어, 블루투스 통신, 센서 데이터 처리, 배터리 최적화까지, 웨어러블 하나에 임베디드의 핵심 주제가 전부 들어 있거든요. 웹이나 앱 개발만 해왔다면, 램이 KB 단위인 세계에서 코드를 짜보는 경험 자체가 큰 공부가 돼요. 제약이 심한 환경에서의 최적화 감각은 어디서든 통하는 실력이 되고요.

정리하면요

Una는 밀봉과 폐쇄가 당연해진 스마트워치 시장에서 수리 가능성, 표준 충전, 개방성이라는 다른 답을 제시하는 시도예요. 여러분은 스마트워치를 고를 때 뭘 가장 중요하게 보시나요? 거대 생태계의 편리함과 열린 하드웨어의 자유, 둘 중 하나만 골라야 한다면 어느 쪽이신가요?